細行報告 —— 香港高才計畫徹底失敗,近一半主動放棄
2022年底,香港推出了所謂的人才計畫-高才通。
當年首批申請者的簽證在近日到期,8月15日,香港勞工及福利局公佈,截至7月底,共有13678名「高才」逗留期限已滿,香港高才計畫徹底失敗,當中46%的人主動放棄申請續簽。
整個政策一團糟這是爛尾嗎?
為什麼當初辛苦去申請的簽證,兩年之後卻有近半數的人主動放棄續簽,是他們對香港身份不再執著,還是知難而退免得自取其辱了?
從香港勞工及福利局公佈的其他數據中,我們能夠找到答案。
1.續簽高才通者有三分之二常住地為香港,當中70%人租房,13%已自置單位,其餘住在公司安排的住宿或旅館。另外三分之一續簽者工作在香港,但並非常居香港。
2.續約高才通者月薪中位數約4萬港元,最高的1%達30萬元或以上,約一成達12萬元或以上,約四分之一月薪達8萬元,約四成月薪為2至3萬,還有5%低於2萬元。
3、53%獲批續簽的高才年齡為40歲或以下,具備長遠發展潛力。近一半的續約高才有為其配偶或18歲以下未婚受養子女申請受養人簽證,平均每位申請人攜同約1.7名子女來港。
從以上三個資料中我們可以有一個高才續簽者的初步畫像。
他們正值壯年,名校學歷,收入高於香港平均。其中絕大多數人是透過高才通的B/C類(高學歷人才)來港,因為只有1%的人月薪在30萬以上。大部分人過去兩年多時間常住香港,並且是以家庭為單位來港,意味著他們有很強的意願未來長期在港發展。
這樣的人才才會獲得港府的續約批准,那麼與之相反,那些主動放棄續簽,或是被拒籤的高才申請人,肯定就不在這個人群畫像之中。
有兩種情況導致他們的簽證爛尾。
第一種是兩年來都無法在港口立足。
高才通簽證當初設立的門檻相對較低,只要你的年收入超過250萬港元;或者有全球百強名校的本科學位就能申請。由於是「技術移民」不花什麼錢,所以很多人申請。申請完了才發現,要靠高才通拿到香港永久居民身分並不容易。
你得以香港為家,得在香港找到工作。
一開始聽有Agent說「居住要求」和「工作」都是可以做出來的。例如你可以去買一個香港的長期地址,甚至「買一份香港工作」。但這就需要花挺多錢了,如果一直要「買」到七年後申請永居這麼長的時間,沒有上百萬港元辦不到。
另外香港入境處最近也在嚴查高才通的各類造假行為,包括偽造海外名校學歷、虛假工作等等。很有可能你這個錢花了,還被人查出來了,到時候就什麼都撈不著。
就這樣熬了兩年時間,還是無法在港口立足,乾脆就放棄了。
第二種是覺得香港身份不受歡迎了,為了拿這個身分撐七年不值得。
其實很多辦香港身份的人,過兩年又去辦了其他海外身份,而香港不過是他們的跳板。美國、日本、紐西蘭、加拿大、澳洲、歐洲,有錢就能辦的身份太多了,用香港做一個過渡,利用完它「國際金融中心」的屬性,然後就跟它說再見。
香港是無論如何都要熬滿7年才能申請永居,而其他的海外身分有的可以直接投資就拿到永居或護照,相較之下香港的成本太高,沒啥競爭力。
香港高才爛尾的原因無非就是上面兩種,目前看來近半數人主動放棄續簽,也是香港政府有了預期也能夠接受的。
高才通計劃首次的兩年期簽證,只是為人才提供來港探索的機會,他們要取得永久性居民身份,還要過多兩關,完成兩次續簽。
也就是說,當初香港設計這個簽證的初衷,就是給這些高收入、高學歷人才一個來港兩三年試一試的機會。兩三年之後,人才留下,庸才離開。
香港付出的不過是這兩三年的些許社會公共資源,卻能夠篩選出願意長期在港發展的人才,其實是相當划算的。
深諳高才計畫對吸引人才的重要性,香港也適時放寬一些標準。只要是真正的人才,都可以變通。
政府不會強迫高才必須住在香港,也不能強行劃線規定高才留港天數。
從事商貿、金融或創科人士經常要到各地工作,如果強行把他們關在香港,將難以創造價值;要判斷高才是否以香港為家,要看他們在香港是否有工作或創業。
所有續約成功者都在香港有工作或創立公司,當中一半人是40歲或以下。每年香港約有12萬人年滿65歲,年滿22歲工作年齡的只有6萬人,引進高才能為香港帶來更多年輕勞動力。
所以香港高才首批申請的爛尾,是整個計劃的失敗,而是日本和其他早已經精算過的人才篩選移民政策機制仿製品。






